🎯 當攀岩大師遇上交易圖表
2026年1月25日,當 Alex Honnold 用91分鐘徒手攀登台北101時 [1],全世界都在驚嘆他的勇氣。但作為一個交易者,我看到的是另一個故事——一個關於風險管理、紀律執行、情緒控制的完美示範。
攀岩和交易,表面上風馬牛不相及。但當你深入探究,會發現驚人的相似性:
- 兩者都在與不確定性搏鬥
- 兩者都需要精準的風險管理
- 兩者都是一次失誤就可能致命
- 兩者都需要長期準備與瞬間決策的平衡
2026年1月25日,當 Alex Honnold 用91分鐘徒手攀登台北101時 [1],全世界都在驚嘆他的勇氣。但作為一個交易者,我看到的是另一個故事——一個關於風險管理、紀律執行、情緒控制的完美示範。
攀岩和交易,表面上風馬牛不相及。但當你深入探究,會發現驚人的相似性:
18年前我剛出社會,開始接觸投資書籍,踏出了理財的第一步。那時的我懷著對財富自由的憧憬,一邊買股票與基金,一邊學習如何進場,同時努力累積本金。
初入投資世界的我,像海綿一樣渴望吸收所有知識。我大量閱讀各種文章,包括綠角的網站和許多股票相關書籍,試圖在投資的世界中找到方向。那個年代的投資資訊還不像現在這麼豐富,每一篇文章、每一本書都像是珍貴的寶藏,我仔細研讀、做筆記,希望能從中找到致富的密碼。
回想起來,那段時期的學習熱情是最純粹的。沒有太多的市場雜音,也沒有社群媒體上鋪天蓋地的投資建議,只有自己與書本、與市場的對話。這段扎實的基礎學習,為我後來的投資之路奠定了重要的根基。
我的投資之路走得並不直線,而是經歷了多個階段的探索。每一個階段都有不同的學習與體悟:
最近看到巨人傑與周冠男教授的筆戰,心中泛起不少波瀾。兩位都是投資領域小有名氣的人物,卻代表著截然相反的財務理念。一個主張長期指數投資,一個鼓吹短線交易致富,這場論戰看似針鋒相對,但實際上反映的是投資世界中兩條截然不同的路徑。我同時接觸過兩種方法,因此有些感觸,也領悟到他們各自堅持的道理所在。
最近在整理資料時,突然想到自己很久以前考過的丙級證照。翻遍了家裡的每個角落,就是找不到那張證書。可能是搬家時不小心弄丟了,也可能是被我收到某個神秘的地方忘記了。
不過幸好,現在網路申請補發證照非常方便!今天就來分享一下我的補發經驗,希望能幫助到同樣遇到這個問題的朋友們。
很久以前的某個週五晚上,我躺在沙發上滑手機,看到有人在 IG 限動炫耀:「今天 VT 又漲了 2%,躺著賺全世界的錢真爽!」
好奇的上網做了一下功課才知道原來 VT 是「一檔買進全球 9,000 支股票」的ETF。
好不容易心動想要投資卻...
點開海外券商網站 → 全英文介面 → 關掉
研究複委託 → 手續費 0.5%,還有最低門檻 → 關掉
想說換美元 → 要去銀行?匯差多少?→ 算了改天再說
然後,「改天」就變成了「永遠不會有那一天」。
作為曲博科技教室的長期觀眾,我從他的影片中學到了不少科技相關的知識。雖然他的影片有時候字幕密密麻麻,資訊量大到需要暫停消化,但不可否認的是,含金量真的很高。
然而,讓我比較訝異的是,曲博對區塊鏈和加密貨幣相關的技術,抱持著相當多的質疑和批評。這與幣圈普遍樂觀的氛圍形成強烈對比。做了一些調查後,我發現雖然他說的東西不一定全對,但對於一頭熱栽進加密貨幣市場的人來說,這些批判性的觀點確實值得我們停下來,好好檢視自己對區塊鏈的各種理解與想法。
以下是我整理的曲博對區塊鏈的相關說法與看法。
全球導航衛星系統(GNSS)是現代生活不可或缺的基礎設施,從智慧型手機定位、車輛導航到精密測量,都仰賴這些衛星系統。然而,這些系統存在一個鮮為人知的技術限制——週數翻轉(Week Number Rollover)問題。
週數翻轉是指GNSS系統用來記錄時間的週數計數器達到上限後歸零的現象。這就像汽車里程表跑滿後重新從零開始計算一樣,但對於依賴精確時間的導航系統來說,這可能造成嚴重的問題。
在物聯網(IoT)快速發展的今天,您是否也曾困惑:智慧城市、農業監測、資產追蹤等應用,到底該選擇哪種無線通訊技術?市面上的低功耗廣域網路(LPWAN)技術琳瑯滿目,其中最受矚目的三大主流技術——LoRa、NB-IoT 和 LTE-M,各有千秋,讓許多開發者和企業決策者傷透腦筋。
根據 ABI Research 的預測,到 2026 年,NB-IoT 和 LTE-M 將占據 36 億 LPWAN 網路連接的 60% 以上,而 LoRa 和 Sigfox 則將占據非蜂窩 LPWAN 網路連接的 80% 以上 [3]。這些數據顯示,不同技術各有其市場定位與優勢。今天,我將以淺顯易懂的方式,帶您深入了解這三大技術的核心差異、優缺點,以及最適合的應用場景,幫助您做出明智的選擇。
在深入比較之前,我們先來了解這三種技術的基本特性:
當你在高樓林立的都市峽谷中迷路,GPS訊號時有時無;當你在地下停車場找不到出口,手機定位完全失效;當你在偏遠山區遇險,衛星電話是唯一的求生希望——這些場景都指向傳統衛星導航系統的同一個痛點:訊號太弱。
SpaceX的Starlink、OneWeb、Amazon的Kuiper計劃——這些低軌衛星星座原本是為了提供全球互聯網服務,但它們帶來的「副產品」可能更具革命性:比GPS強1000倍的定位訊號。想像一下,在室內、地下室、甚至水下都能精確定位;想像一下,定位精度從米級躍升到釐米級;想像一下,定位延遲從秒級降到毫秒級。
這不是科幻,而是正在發生的現實。今天,讓我們深入探討低軌衛星如何顛覆傳統定位技術,它們將帶來哪些機遇與挑戰,以及這場革命將如何改變我們的生活。
要理解低軌衛星的革命性,我們首先需要了解軌道高度帶來的根本差異。
你是否曾經好奇,為什麼手機在室內或剛開機時,明明GPS訊號很弱,卻能在幾秒鐘內就顯示你的位置?而傳統的車用GPS導航器,在冷啟動時卻需要等待好幾分鐘才能定位成功?
這背後的秘密,就是A-GPS(Assisted GPS)和A-GNSS(Assisted GNSS)技術。這項技術巧妙地結合了衛星定位和行動網路的優勢,讓手機的定位速度比傳統GPS快上10倍甚至100倍!
今天,讓我們深入探討這個看似神奇、實則精巧的技術:它如何運作?為什麼能大幅縮短定位時間?又有哪些限制和隱私考量?無論你是科技愛好者,還是單純想了解手機定位原理的一般用戶,這篇文章都將為你揭開A-GPS/A-GNSS的神秘面紗。
要理解A-GPS的價值,我們首先需要知道傳統GPS為什麼這麼慢。